← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5695/2022 [88-7381/2022]

Дело 8Г-5695/2022 [88-7381/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7381/2022 № 2-1430/2021 УИД 47MS0005-01-2021-001600-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Коппеля Александра Игоревича на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинградской области от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1430/2021 по иску Коппеля Александра Игоревича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил: Истец Коппель А.И. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Ленинградской области с иском к ПАО «Страховая компания Росгосстрах» о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинградской области от 13 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2021 г., гражданское дело по иску Коппеля А.И. к АО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №164 Санкт-Петербурга. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения о передаче дела по подсудности и апелляционного определения, возвращении дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Ленинградской области. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5695/2022 [88-7381/2022] — судебная практика — Довод