← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2917/2022 [88-4954/2022]

Дело 8Г-2917/2022 [88-4954/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4954/2022 №2-2565/2021 УИД № 47RS0005-01-2020-003629-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Сметаниной Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Сметаниной Марины Сергеевны на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Сметаниной М.С., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2012 г. по состоянию на 19 июня 2020 г. в размере 408 926,03 руб., из которых: просроченная ссуда - 269 558,63 руб., просроченные проценты - 72 506,31 руб., неустойка по ссудному договору - 11 816,14 руб., неустойка на просроченную ссуду - 55 044,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 289,26 руб. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2917/2022 [88-4954/2022] — судебная практика — Довод