← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6051/2022 [88-7711/2022]

Дело 8Г-6051/2022 [88-7711/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0011-01-2020-004748-70 88-7711/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2021 по иску ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО4 , ФИО16 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23 к дачному некоммерческому партнерству «Заостровье», ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО27 , ФИО28 , ФИО7 , ФИО29 о признании недействительным решения общего собрания дачного некоммерческого партнерства «Заостровье» от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационной жалобе ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО4 , ФИО16 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя истцов по доверенности и ордеру адвоката ФИО33 , поддержавшего доводы жалобы, возражения ФИО24 , являющегося одновременно председателем правления ДНП «Заостровье», и ФИО25 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: истцы обратились в суд с иском к о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6051/2022 [88-7711/2022] — судебная практика — Довод