← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6219/2022 [88-7811/2022]

Дело 8Г-6219/2022 [88-7811/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0002-01-2021-000623-36 88-7811/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2021 по иску прокурора Волосовского района Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» об обязании создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., возражения прокурора ФИО4 и представителя третьего лица АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» по доверенности Кононенко О.В. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист» с требование об обязании совершить определенные действия, ссылаясь на то, что садоводческим товариществом не соблюдаются требования законодательства в сфере обращения с тве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6219/2022 [88-7811/2022] — судебная практика — Довод