Постановления № 88-4675/2022 по делу 8Г-2696/2022 [88-4675/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0004-01-2021-000919-64 Дело № 88-4675/2022 № 2-461/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи: Какурина А.Н. судей: Кузнецова С.Л., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-461,2021 по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Подчиненковой Наталье Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Подчиненковой Подчиненковой Алены Павловны, Кулинич Кристине Павловне, бережной Дарье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Подчиненковой Натальи Александровны на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 02 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 октября 2021 года.Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к Подчиненковой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Подчиненковой А.П., Кулинич К.П., Бережной Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131530,16 рублей, а также понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 3830,60 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 10 апреля 2015 года между Банком ВТБ (ПАО) и Подчиненковым П.Н. был заключен кредитный договор № 633/1526-0001812, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную