Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3805/2022 [88-5600/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5600/2022 УИД 39RS0012-01-2021-000319-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-134/2021 по исковому заявлению Л.А.Р. к Западному Линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте по Северо-Западному федеральному округу о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 2020 год, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Западного Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 ноября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Л.А.Р. обратился в суд с иском к Западному линейному управлению МВД России на транспорте по Северо-Западному федеральному округу, указав, что в период с июля 2014 года по 14 марта 2021 года проходил службу в Западном линейном управлении МВД России на транспорте в должности начальника линейного пункта полиции. В период прохождения службы систематически привлекался к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в выходные и нерабочие праздничн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.