Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4376/2022 [88-6262/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-011887-82 № 88-6262/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7341/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО6 и его представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО8 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении ответчика как генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Невский луч» (далее - ООО «Невский луч») к субсидиарной ответственности и взыскании с него задолженности в размере 1 150 355,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 952 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что в его пользу с юридического лица ООО «Невский луч» судебным решением были взысканы денежные средства, решение суда не исполнено. Поскольку ответчик является генеральным директором названного общества, судебное решение не исполнено, истец полагал, что имеются основания для привлечения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.