Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4531/2022 [88-6336/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-002963-16 № 88-6336/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2585/2021 по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 декабря 2021 года Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – Лемнёва Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1 ) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между сторонами 24 июля 2020г. заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу на условиях предоплаты сборочный комплект - вездеход «Охотник», 2020 года выпуска, двигатель «Lonchin» 30 л.с., стоимостью 429 000 руб. Срок исполнения договора предусмотрен сторонами до 8 сентября 2020г. Истец выплатил ответчику стоимость приобретаемого товара в соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.