← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4997/2022 [88-6855/2022]

Дело 8Г-4997/2022 [88-6855/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 29RS0008-01-2021-002738-31 №2-1837/2021 №88-6855/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Лагуновой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Котласского городского суда Архангельской области от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 2 декабря 2021 года,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Лагуновой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 16 ноября 2011 г. в размере 165227 руб. 89 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4504 руб. 56 коп. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № ф от 16 ноября 2011 г. Лагуновой И.Н. была предоставлена карта с установленным лимитом кредитования в размере 75000 руб. под 36 % на срок до 16 ноября 2014 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в силу закона является государственная корпорация «Агентс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4997/2022 [88-6855/2022] — судебная практика — Довод