Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7513/2022 [88-8021/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0018-02-2020-002254-49 № 88-6363/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), ФИО2 о взыскании списанных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Банка ВТБ (ПАО) – ФИО6 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее - Банк) о взыскании денежных средств в размере 54 675 рублей, неустойки в размере 54 675 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 057 руб. и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 7 августа 2020 г. она заключила договор банковского счета, в рамках которого Банком открыт счет, на который с помощью мобильного приложения ВТБ-Онлайн 10 августа 2020 г. ею внесены денежные сред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.