← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6386/2022 [88-8164/2022]

Дело 8Г-6386/2022 [88-8164/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8164/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2021 по иску Измайлова Виталия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» о признании права собственности, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЛП» к Измайлову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по остеклению лоджии по кассационной жалобе Измайлова Виталия Владимировича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Измайлов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее - ООО «ЛП»), в котором после уточнения требований просил признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , взыскать излишне выплаченную сумму в размере 114981 руб. 77 коп., неустойку в размере 1000000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом. Ответчик ООО «ЛП» в ходе рассмотрения дела подал встречные исковые требования, в которых просил взыскать с Измайлова В.В. задолженность в свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6386/2022 [88-8164/2022] — судебная практика — Довод