← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5162/2022 [88-7292/2022]

Дело 8Г-5162/2022 [88-7292/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0007-01-2020-003272-54 88-7292/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/2021 по иску Рогова Сергея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании деятельности незаконной, взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью по кассационной жалобеРогова Сергея Валерьевича на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Рогов С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - ООО «ЭОС») о признании деятельности ответчика незаконной, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., указывая, что в 2010 г. он заключил два кредитных договора с ЗАО ВТБ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ .

Ввиду неисполнения с августа 2012 года им обязательств по указанным кредитным договорам, ЗАО ВТБ 24 незаконно уступило права (требования) коллекторской компании ООО «ЭОС» по договорам цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ . Данные сделки истец считает нед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5162/2022 [88-7292/2022] — судебная практика — Довод