← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6203/2022 [88-7765/2022]

Дело 8Г-6203/2022 [88-7765/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0014-01-2020-011237-38 №2-3282/2021№88-7765/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупракова Н. А. к Лебедеву А. С. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Лебедева А. С. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя Лебедева А.С. – Троня П.А., действующего на основании доверенности от 27.11.2021, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Чупракова Н.А. – Глазырина Я.Н., действующего на основании доверенности от 23.05.2016, Хлюпина В.А., действующего на основании доверенности от 05.02.2015, полагавших доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чупраков Н.А. обратился в суд с иском к Лебедеву А.С., в котором просил о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 25.11.2017 года в размере 1846139,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17431 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6203/2022 [88-7765/2022] — судебная практика — Довод