← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5207/2022 [88-6951/2022]

Дело 8Г-5207/2022 [88-6951/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6951/2022 № 2-1542/2021 УИД78RS0001-01 -2020-006318-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Бочкарева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой А.А. , Халенева Р.В. к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи, по кассационной жалобе Сычевой А.А. , Халенева Р.В. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав объяснения Сычевой А.А. и Халенева Р.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга Борисова К.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сычева А.А. , Халенев Р.В. обратились в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи, в котором просили признать незаконным решение Жилищного комитета Правительства Санкт- Петербурга об отказе в заключении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ответчика заключить с истцами договор купли-прода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5207/2022 [88-6951/2022] — судебная практика — Довод