← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6004/2022 [88-7784/2022]

Дело 8Г-6004/2022 [88-7784/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7784/2022 № 2-248/2021 УИД 60RS0001-01-2020-009215-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е. и Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова Анатолия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый мир» и Муниципальному предприятию города Пскова «Горводоканал» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания «Новый мир» на решение Псковского городского суда Псковской области от 8 сентября2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 11 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ООО «Управляющая компания «Новый мир» Лебедева И.С., поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хомяков А.Н. обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Новый мир» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения в размере 108 357 рублей. К участию в деле в качестве соответчика привлечено также Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал». В обоснование своих требований указал, что 26 мая 2020 года и14 июня 2020 года в многоквартирном доме, находящимся в управлении ООО «УК «Новый мир», произошло залитие принадлежащего ему нежилого по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6004/2022 [88-7784/2022] — судебная практика — Довод