Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4178/2022 [88-7848/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0006-01-2020-002094-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7848/2022 № 2-88/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Казарян Арус Андраниковне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Казарян Арус Андраниковны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Казарян Арус Андраниковне о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, ссылаясь на то, что указанная сумма была ошибочно выплачена ответчику в качестве страхового возмещения в связи с ущербом, причиненным автомобилю истца в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку после выплаты страхового возмещения ООО «Движение 78» по заказу истца была проведена независимая экспертиза, в соответствии с которой с технической точки зрения повреждения автомобиля ответчика не могут являться следствием завяленных обстоятельств происшествия в полном объеме. Решением Кир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.