Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5968/2022 [88-8234/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8234/2022 УИД 78RS0015-01-2020-008936-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2195/2021 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения Колония-поселение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского от 16 декабря 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение Колония-поселение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ФКУ КП-8 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в Невский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в связи с выплатой истцом неустойки за просрочку оплаты электроэнергии в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.