Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4455/2022 [88-6275/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0004-01-2021-001032-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –6275/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Печорского городского суда Республики Коми от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2021 г. по делу № 2-775/2021 по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж работы периода службы в армии, установлении досрочной страховой пенсии. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Печоре Республики Коми (межрайонному) о признании незаконным решения №281819 от 1.11.2018 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях», возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период службы в армии по призыву с 19.05.1987 по 06.0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.