Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4610/2022 [88-6385/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 53RS0022-01-2021-006637-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –6385/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 12 января 2022 г. по делу № 2-5065/2021 по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новгородской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец – Федеральное казенное учреждение исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новгородской области (далее также–ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, учреждение) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что Учреждение привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.