Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-795/2022 [88а-922/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-922/2022 29 апреля 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Дубов Ю.А., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания материалы административного дела № 2а-236/2020 по кассационной жалобе представителя административного истца Ермолаева Ролана Абдряшитовича на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 29 октября 2021 года о возмещении судебных расходов и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28 января 2022 года по административному иску сержанта Ковригина Валерия Гарегиновича об оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » (далее – УФО по <данные изъяты> ), связанных с порядком рассмотрения документов на выплату административному истцу командировочных расходов,
установил: решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 24 марта 2021 года и кассационным определением Кассационного военного суда от 18 августа 2021 года, административный иск Ковригина удовлетворен частично. 14 октября 2021 года представитель административного истца Ермолаев обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца судебных расходов в сумме 12 419 рублей, в том числе расходов по уплате государственной пошлины на размере 300 рублей, а также издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 12000 рублей и почтовыми ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.