← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5487/2022 [88-9300/2022]

Дело 8Г-5487/2022 [88-9300/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9300/2022, №2-3/2021 УИД 57RS0027-01-2020-000594-84 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Фроловой ФИО11 , обществу с ограниченной ответственностью «Строймагистраль» о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Строймагистраль» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Фроловой О.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Строймагистраль» (далее – ООО «Строймагистраль») с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 647 348,86 руб. (за вычетом лимита ответственности страховой компании по ОСАГО 400 000 руб.) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 673,49 руб.

Решением Северного районного суда г. Орла от 9 апреля 2021 года заявленные требования удовлетворены, с Фроловой О.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы: сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 января 2019 года в размере 129 469,77 руб. и расходы по уплате государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5487/2022 [88-9300/2022] — судебная практика — Довод