← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6343/2022 [88-9847/2022]

Дело 8Г-6343/2022 [88-9847/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9847/2022, №2-890/2021 УИД 57RS0023-01-2021-000837-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Меркуловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Меркуловой ФИО8 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании в части условий кредитного договора недействительными, изменений условий кредитного договора по кассационной жалобе Меркуловой ФИО9 на решение Советского районного суда г. Орла от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 24 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Меркуловой О.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Меркулова О.В. обратилась со встречным иском к АО «Альфа-Банк» о признании в части условий кредитного договора недействительными, изменений условий кредитного договора. Решением Советского районного суда г. Орла от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 24 ноября 2021 года, требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, с Меркуловой О.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6343/2022 [88-9847/2022] — судебная практика — Довод