Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6354/2022 [88-9849/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9849/2022, №2-51/2021 УИД 57RS0026-01-2020-002166-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Техно Цех» о возмещении ущерба по кассационной жалобе Никулиной ФИО11 на решение Орловского районного суда Орловской области от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,
установила: Никулина Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно Цех» (далее ООО «Техно Цех») с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного не качественным оказанием услуг по ремонту турбокомпрессора. Решением Орловского районного суда Орловской области от 3 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 сентября 2021 года, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе Никулина Т.А. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, ссылаясь на нарушение норм права. В судебное заседание суда кассационной инстанции лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной корреспонденцией, кроме того информация о слушании дела была размещен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.