Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7159/2022 [88-9856/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козловская Е.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0044-01-2021-004381-79 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2479/2021 № 88-9856/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнатюка В. Т. к Селезневу В. В. о взыскании денежной суммы на случай неисполнения судебного акта по кассационной жалобе Гнатюка В. Т. на решение Заводского районного суда города Саратова от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия
установила: Гнатюк В.Т. обратился в суд с иском к Селезневу В.В. о взыскании денежной суммы на случай неисполнения судебного акта, мотивируя тем, что на основании решения Заводского районного суда города Саратова от 23 августа 2017 года с него в пользу Селезнева В.В. взысканы денежные средства за станок копировально-фрезерный для изготовления топорищ, на Селезнева В.В. возложена обязанность возвратить Гнатюку В.В. указанный станок. За период ведения исполнительного производства по возврату указанного станка ответчик неоднократно пытался уклониться от исполнения решения суда. В связи с тем, что станок был неисправен, но подлежал ремонту, истец, отремонтировав его в 2017 году, мог бы использовать его, в том числе путем сдачи в аренду, среднерыночная стоимость арендной платы за станок данной конфигурации составляет 15
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.