← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6735/2022 [88-9865/2022]

Дело 8Г-6735/2022 [88-9865/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9865/2022, №2-2568/2021 УИД 48RS0002-01-2021-002777-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Матвееву ФИО13 , Сафронову ФИО14 , Пестрякову ФИО15 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Пестрякова ФИО16 на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд иском к Матвееву Ю.Б., Сафронову А.В. и Пестрякову П.Н. с требованиями о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 ноября 2021 года, требования удовлетворены, признана недействительной сделка купли-продажи объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № , степень готовности 20%, по адресу: <адрес> , заключенная 14 апреля 2021 года между Матвеевым Ю.Б. и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6735/2022 [88-9865/2022] — судебная практика — Довод