← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7449/2022 [88-10286/2022]

Дело 8Г-7449/2022 [88-10286/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0046-01-2020-004180-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-2890/2020 № 88-10286/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А. С. к Дмитриевой Н. Н. , Сотникову Н. В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Сотникова Н. В. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения Сотникова Н.В., его представителя Прокаева А.В., представителя Сотникова Н.В. и Дмитриевой Н.Н. – Шиловой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Дмитриев А.С. обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что Дмитриев А.С. и Дмитриева Н.Н. в период с 24 апреля 2010 года по 20 февраля 2020 года состояли в браке. В период брака супругов, Дмитриевым А.С. было реконструировано и отремонтировано нежилое помещение, площадью 160,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес> к/н № , а также на земельном участке, по адресу: <адрес> был возведен жилой дом с гаражом. Ссылаясь на то, что вышеуказанное недвижимое имущество возводилось, реконструировалось и ремонтировалось за счет собственных денежных средств Дмитриева А.С., однако, по сложившейся устной договоренност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7449/2022 [88-10286/2022] — судебная практика — Довод