← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7842/2022 [88-10279/2022]

Дело 8Г-7842/2022 [88-10279/2022]28.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0033-01-2021-000234-32 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-638/2021 № 88-10279/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Л. Б. к Шимшилову С. А.о об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе представителя Мальцевой Л. Б. – Мальцева Д. В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Козловской Е.В., посредством веб-конференции объяснения представителя Мальцевой Л.Б. – Мальцева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мальцева Л.Б. обратилась в суд с иском к Шимшилову С.А.о. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что Мальцева Л.Б. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Здание, принадлежащее истцу, расположено на земельном участке с кадастровым номером № , общей площадью 3220 кв.м., находящегося в аренде истца и ответчика. В настоящее время (более года) доступ истца на земельный участок невозможен, поскольку ворота и калитка закрыты на замок, ключи от которых н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7842/2022 [88-10279/2022] — судебная практика — Довод