Первый кассационный суд
Постановления № 88-7739/2022 по делу 8Г-5319/2022 [88-7739/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0044-01-2021-000670-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7739/2022 № 2-842/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к дачному некоммерческому партнерству «Рыжиково» о признании недействительными решений общего собрания, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на решение Серпуховского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Рыжиково» (далее – ДНП «Рыжиково») о признании недействительными решений общего собрания членов партнерства и собственников земельных участков, не являющихся его членами, оформленных протоколом № 4-20 от 1 августа 2020 г., проведенного в очной форме, ссылаясь на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствие кворума, а также о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 740 руб., указав, что партнерство завладело данными денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под видом целевых взносов. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.