← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8127/2022 [88-10861/2022]

Дело 8Г-8127/2022 [88-10861/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0028-01-2020-001888-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-78/2021 № 88-10861/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шветко Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Мытищи Московской области к Дропашу А. АлексА.у о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе представителя Дропаша А. АлексА.а - Трам М. Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения представителей Дропаша А.А. – Трам М.Ю., Джавадовой У.С.к., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к Дропашу А.А., в котором просила суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства: 3-хэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ; обязать ответчика снести указанную самовольную постройку в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, то истец вправе совершить действия по сносу самовольной постройки с отнесением расходов на ответчика. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8127/2022 [88-10861/2022] — судебная практика — Довод