← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2303/2022 [88-11102/2022]

Дело 8Г-2303/2022 [88-11102/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11102/2022, №2-1-408/2021 УИД 57RS0027-01-2021-000718-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Копытковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Копытковой ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 13 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Копытковой И.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением Урицкого районного суда Орловской области от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 13 октября 2021 года, требования удовлетворены, с Копытковой И.Н. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года в размере 123 710,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 674,20 руб. В кассационной жалобе Копыткова И.Н. ставится вопрос об отмене только апелляционного определения, без обжалования решения суда первой инстанции, ссылаясь, что кредит не брала, кроме того суды рассмотрели гражданское дело не дождавши

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2303/2022 [88-11102/2022] — судебная практика — Довод