← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-10314/2022 по делу 8Г-7551/2022 [88-10314/2022]

Дело 8Г-7551/2022 [88-10314/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0019-01-2020-000602-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10314/2022 № 2-8/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожогиной Т. В. к Васильковой Н. В. об установлении сервитута по кассационной жалобе Васильковой Н. В. на решение Мглинского районного суда Брянской области от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Пожогина Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 6 000 кв.м., расположенный около населенного пункта Мглинщина Мглинского района Брянской области, с кадастровым номером № .

Расположение ее земельного участка таково, что доступ к нему возможен лишь через смежный земельный участок с кадастровым номером № , принадлежащий на праве собственности ответчику Васильковой Н.В. Поскольку ответчик в досудебном порядке не согласилась на установление сервитута, истец просит суд установить ей для обеспечения прохода и проезда право частного постоянного земельного сервитута на часть земельного участка Васильковой Н.В. площадью 320 кв.м. В ходе рассмотрения дела, по результатам проведенной судебной землеустроительной экспертизы Пожогина Т.В. уточнила исковые требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10314/2022 по делу 8Г-7551/2022 [88-10314/2022] — судебная практика — Довод