Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4937/2022 [88-11361/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0 № -76 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11361/2022 № 2-1043/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем веб-конференции гражданское дело по иску Уварова Ю.В. к Уваров Е.А о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Уваров Е.А на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2021 г. заслушав доклад судьи Черновой Н.В., объяснения Уваров Е.А , поддержавшего доводы кассационной жалобы, Уварова Ю.В. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Уварова Ю.В. обратилась в суд с иском к Уваров Е.А , в котором просила суд взыскать ущерб в размере 1 000 737,44 руб., расходы по экспертизе - 8500 руб., расходы по госпошлине - 13203,69 руб. В обоснование иска указала, что решением суда от 12 апреля 2019 г. произведен раздел совместно нажитое имущество сторон, по которому в ее собственность передан автомобиль БМВ XI стоимостью 776 970 руб., а с нее в пользу ответчика взыскана денежная компенсация в размере 388 485 руб. Однако при передаче ей автомобиля было обнаружено, что он неисправен. По заключению досудебной оценки стоимость восстановительного ремонта составила 1 000 737,44 руб. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 4 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.