← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11181/2022 по делу 8Г-3576/2022 [88-11181/2022]

Дело 8Г-3576/2022 [88-11181/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32MS0003-01-2020-002145-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11181/2022 № 2-1232/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Макаренко Е. А. на решение Бежицкого районного суда города Брянска от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19 октября 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Макаренко Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о взыскании стоимость телевизора (с учетом суммы погашенного кредита) в размере 36 845,53 руб., расходов на проведение диагностики телевизора в размере 700 руб., неустойки в размере 172 807,74 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа, ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный законом срок в добровольном порядке требования потребителя о безвозмездном устранении недостатка (телевизора), возврате уплаченной за товар денежной суммы.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11181/2022 по делу 8Г-3576/2022 [88-11181/2022] — судебная практика — Довод