← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6397/2022 [88-8787/2022]

Дело 8Г-6397/2022 [88-8787/2022]28.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 13RS0023-01-2020-003952-52 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8787/2022 № 2-1790/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Вельмискина И.В. к Князевой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на недвижимое имущество, по кассационной жалобе Вельмискина И.В. на апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18 января 2022 года, у с т а н о в и л: Вельмискин И.В. обратился с исковым заявлением к Князевой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 августа 2020 года по день фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> .

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2020 года исковые требования Вельмискина И.В. удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с постановленным решением, 18 октября 2021 года третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Князев Р.В. обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6397/2022 [88-8787/2022] — судебная практика — Довод