Первый кассационный суд
Постановления № 88-8969/2022 по делу 8Г-5857/2022 [88-8969/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0031-01-2021-011579-88 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8969/2022 № 9-1176/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козлова А.М., рассмотрев материал о возвращении искового заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» (далее – ООО «УК Сервис 24») о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО1 на определение Одинцовского городского суда Московской области от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 1 декабря 2021 г., у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Сервис 24» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа.
Определением Одинцовского городского суда Московской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 1 декабря 2021 г., исковое заявление возвращено истцу. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных. При рассмотрении дела суд кассационной инстанции руководствуется частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), согласно которой кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.