← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3436/2022 [88-4137/2022]

Дело 8Г-3436/2022 [88-4137/2022]29.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 09RS0008-01-2020-001896-17 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-10/2021 № 88-4137/2022 29 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муссова Руслана Хусиновича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Муссова Руслана Хусиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муссов Р.Х. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал на то, что он является собственником автомобиля Мерседес-Бенц. ДД.ММ.ГГГГ между его автомобилем и автомобилем Лада 217230, под управлением ФИО5 произошло ДТП. Виновным в ДТП признан водитель ФИО5 На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании ООО СК «Гелиос», в связи с чем, он обратился с заявлением и приложенными необходимыми документами для выплаты страхового возмещения по факту ДТП, однако ему в страховой выплате было отказано. Не согласившись с отказом в страховой выплате, он был вынужден обратиться к независимому эксперту АНО «Центр независимой экспертизы» ФИО6 и согласно его экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта его Т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3436/2022 [88-4137/2022] — судебная практика — Довод