← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3237/2022 [88-3959/2022]

Дело 8Г-3237/2022 [88-3959/2022]29.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2018-004293-69 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-487/2019 № 88-3959/2022 29 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Юрия Ивановича к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по кассационной жалобе ответчика САО «ВСК» на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора САО «ВСК» по доверенности Файзиева Д.У., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Жуков Ю.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ . Виновником ДТП признан водитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» были приняты документы о страховом случае, по результатам рассмотрения которых, в страховой выплате было отказано. Согласно независимой экспертизе стоимость ущерба с учетом износа составила 398 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Жуков Ю.И. обратился к ответчику с досудебной претензией о ненадлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования. Однако выплаты страхового возмещения или мотивированного отказа не получил. Просил суд взыскать с ОАО «ВСК» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3237/2022 [88-3959/2022] — судебная практика — Довод