Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3274/2022 [88-4066/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 15RS0011-01-2019-002487-70 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2405/2021 № 88-4066/2022 29 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргиевой Яны Вадимовны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. по кассационной жалобе истца Маргиевой Яны Вадимовны на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Маргиева Я.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП, по обстоятельствам которого водитель автомобиля ВАЗ 21150 ФИО4 нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем BMW 523i, под управлением ФИО5 Виновником ДТП признан водитель ФИО4 Гражданская ответственность собственника автомобиля BMW 523i, (истца Маргиевой Я.В.), на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», куда Маргиева Я.В. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков, однако заявление оставлено ответчиком без удовлетворения с указанием на то, что все повреждения транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах заявленно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.