Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3680/2022 [88-4425/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0002-01-2020-000326-18 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-51/2021 № 88-4425/2022 29 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биджиева Таулана Борисовича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Биджиева Таулана на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Биджиев Т.Б. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ-5201, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ВАЗ-2193, под управлением ФИО4 , признанного виновным в ДТП. Гражданская ответственность водителя, управлявшего в момент ДТП автомобилем, принадлежащем истцу, была застрахована в АО «СОГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ истец Биджиев Т.Б. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив пакет необходимых документов, однако, АО «СОГАЗ» выплату страхового возмещения не произвело, мотивированный отказ истцу не направило. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением в порядке досудебного урегулирования спора, потребовав произвести выплату страхового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.