Определения по делу 8Г-3554/2022 [88-4269/2022]

УИД № 15RS0009-01-2019-004295-87 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-463/2020 № 88-4269/2022 29 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трясцына Николая Михайловича к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика АО «МАКС» на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 8 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., представителя АО «МАКС» - Полякова Е.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Трясцын Н.М. обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца ФИО2 , причинены механические повреждения. Трясцын Н.М. обратился к АО «МАКС» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Однако выплата не была произведена в установленный законом срок. Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому оценщику, согласно выводам которого, стоимость ремонта автомобиля ФИО2 , составляет 574 700 рублей. Трясцын Н.М. направил в ад