← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10300/2022 по делу 8Г-9853/2022 [88-10300/2022]

Дело 8Г-9853/2022 [88-10300/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10300/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № 2-342/202 по заявлению ТСЖ «Покрышкина, 3» о взыскании с Буланова Владимира Алексеевича расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-342/2020 по исковому заявлению ТСЖ «Покрышкина, 3» к Буланову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт по кассационной жалобе Буланова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 30 сентября 2021 г. и апелляционное определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 г.

установил: ТСЖ «Покрышкино, 3» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представился в размере 72 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-342/2020 по исковому заявлению ТСЖ «Покрышкина,3» к Буланову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Определением мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 30 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 г., заявление ТСЖ «Покрышкина, 3» было удовлетворено, с Буланова В.А. в пользу ТСЖ «Покрышкина,3» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 72 000 руб. В кассационной жалобе ответчиком Булановым В.А. ставится вопрос об отмене определений судов первой и апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10300/2022 по делу 8Г-9853/2022 [88-10300/2022] — судебная практика — Довод