← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8041/2022 по делу 8Г-6877/2022 [88-8041/2022]

Дело 8Г-6877/2022 [88-8041/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Наумова О.А. II инстанция – Мельничук Е.В. Дело №88-8041/2022 Уникальный идентификатор дела: 67MS0029-01-2021-000506-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ларионова Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1391/2021) по кассационной жалобе Ларионова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 29 июля 2021 года и апелляционное определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 ноября 2021 года у с т а н о в и л: Ларионов А.Н. обратился к мировому судье с иском к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго - УК» о взыскании денежной суммы в размере 8693,25 руб., неустойки в том же размере, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., с возмещением 251 руб. в качестве судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что Ларионов А.Н. является собственником <адрес> многоквартирного <адрес> ; управление указанным домом осуществляет на основании решения общего собрания собственников МКД ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго - УК» (протокол № 1 от 21.03.2020). Поскольку управляющая компания обязанности по содержанию дома исполняла ненадлежащим образом, считает подлежащей возврату расходы по оплате коммунальных услуг, уплаченные в пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8041/2022 по делу 8Г-6877/2022 [88-8041/2022] — судебная практика — Довод