← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6616/2022 [88-9522/2022]

Дело 8Г-6616/2022 [88-9522/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кузнецова Е.Ю. II инстанция – Якушев П.А. (предс.), Удальцова А.В., Белоглазова М.А. № Уникальный идентификатор дела 33RS0 № -91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев гражданское дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя - Седенкова B.C. Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Седенкова B.C. завещала все свое имущество ФИО10 и Швецовой ( ФИО11 ) Я.М. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , а ДД.ММ.ГГГГ - о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> . Наследники по завещанию ФИО10 и ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Постановлением нотариуса Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6616/2022 [88-9522/2022] — судебная практика — Довод