Постановления по делу 8Г-8446/2022 [88-9397/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 77MS0 № -71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захаровой С.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судебным участком, 2-742/2021-123) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ООО «Сеть Связной» Филиал «Московский» с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи («умных часов») от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ООО «Сеть Связной» Филиал «Московский», взыскании с ответчика 3 590 руб. в счет возврата оплаченной за товар суммы, 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 539 руб., судебных расходов в сумме 3 537 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика наручный смарт-браслет, которым пользовался исправно. Однако в процессе эксплуатации появились существенные недостатки: браслет перестал воспроизводить звуковой сигнал при звонке, разговора абонента не слышно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой заявил об отказе от договора и потребовал возврата уп