← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9868/2022 по делу 8Г-8458/2022 [88-9868/2022]

Дело 8Г-8458/2022 [88-9868/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9868/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бусыреву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5018/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя ответчика – Ильханову А.Д., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Бусыреву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание кредитной карты № 931-36318167-810/13ф, заключенному с ответчиком 20.04.2013 г., в размере 263 337,41 рублей, из которой 80 731,17 рубль основного долга, 112 553,72 рубля процентов по договору и 70 052,52 рублей сни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9868/2022 по делу 8Г-8458/2022 [88-9868/2022] — судебная практика — Довод