← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10507/2022 по делу 8Г-10210/2022 [88-10507/2022]

Дело 8Г-10210/2022 [88-10507/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кирюхина М.В. II инстанция – Левшенкова В.А. (докладчик), Акульшина Т.В. , Олюнина М.В. Дело № 88-10507/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беляничева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Керри» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, взыскании неустойки, взыскании штрафа, по иску третьего лица Николаевой Н.

А. к обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Керри», обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Арт», обществу с ограниченной ответственностью «Биопак» о компенсации морального вреда за сокрытие достоверных сведений и передачу персональных данных, компенсации морального вреда за несанкционированный доступ к персональным данным по кассационной жалобе Николаевой Н. А. , Беляничева С. А. , МОО «Гражданский Комитет Содействия» на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Беляничев С.А. обратился с иском (с учетом уточнений заявленных исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Керри» о взыскании убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 3373 рубля 19 копеек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10507/2022 по делу 8Г-10210/2022 [88-10507/2022] — судебная практика — Довод