← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10168/2022 по делу 8Г-8909/2022 [88-10168/2022]

Дело 8Г-8909/2022 [88-10168/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Моисеева О.Е. Судьи II инстанции: Ковешникова Е.А., Малинина О.Н., Арзамасцева Г.В. (докладчик) Дело № 88-10168/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Харитонова А.С., Ивановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик « ПМК-5» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПМК-5», в котором ссылаясь на положения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и на Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика ООО СЗ «ПМК-5» в ее пользу с учетом уточнений сумму соразмерного уменьшения цены договора в размере 87 938

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10168/2022 по делу 8Г-8909/2022 [88-10168/2022] — судебная практика — Довод