Постановления по делу 8Г-8188/2022 [88-9392/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 33RS0 № -90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Байбакова М.А. и Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенная компания « ФИО1 » к ООО «Промстройкомплект» и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ООО «Промстройкомплект» к ООО «Объединенная компания « ФИО1 » о взыскании оплаты по договору подряда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми первоначальные исковые требования удовлетворены и в удовлетворении встречного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ответчика ФИО2 , подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Объединенная компания « ФИО1 » обратилось в суд к ООО «Промстройкомплект» и ФИО2 с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме 10 472 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД