← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10233/2022 по делу 8Г-9217/2022 [88-10233/2022]

Дело 8Г-9217/2022 [88-10233/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-10233/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Харитонова А.С., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко ФИО9 к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2210/2021), по кассационной жалобе АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» в лице представителя по доверенности Араскина Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» в лице представителя по доверенности Панфиловой Н.А., заключение прокурора Бойко В.М.,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО « ФИО2 АВТОМОБИЛИ РУС», в котором просил восстановить его на работе в должности руководителя отдела продаж запасных частей, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку, указав о недействительности записи об увольнении. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10233/2022 по делу 8Г-9217/2022 [88-10233/2022] — судебная практика — Довод