Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4833/2020 [88-6794/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО11 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 (до перемены фамилии – ФИО12 ) ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО12 ) к ОАО «АльфаСтраховние», ПАО «МТС-Банк» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, признании ничтожными пункты договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ , признании действующими договоры страхования( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ; определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в части иска ФИО12 к ОАО «АльфаСтрахование».
Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО2 , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 подали во Второй кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу на указанные судебные постановления. Из материалов дела усматрив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.